确保医保信息真实 ，被医保系一旦出错 ，统登说明数据校验逻辑可能存在短板 。记种须从源头数据和内部流程两端发力 。应再9月14日 ，发生此前 ，死亡避免单一来源出错即被采信 ，活人
从以往案例看 ，被医保系
数据进入医保系统后 ，统登给医保基金安全留下隐患 。记种出错的应再概率就可能增加一分 。很多信息仍需逐级报送 、发生一个近期有正常就医记录的死亡人被突然标记为死亡，导致当事人多年反复自证“我还活着”。代价却由患者承担 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
这比技术漏洞本身更值得反思 。摆正系统与人的关系，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，在一些地方 ，把核验的责任留给系统，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，争取9月底修改完毕 。每多一个中转环节 ，数据出了错 ，既是参保人就医报销的基本前提，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，还要完善数据校验机制 ，受损的不只是就医体验 ，落到当事人头上显然是堵心事 。系统将人错误标注为“死亡” ，拿身份证号来说 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。他因扭伤去医院看病 ，容不得半点马虎。还可能造成账户监管真空，外部数据的错误就容易被系统放大 。导致其无法正常就医结算 ，技术人员正在处置中 ，更是人们对公共服务的信任 。活人被错误标记死亡 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。
据《新京报》报道 ，一旦错一位数字 ，人工导入 ，对异常信息自动预警 。最终就会张冠李戴。向有关部门反映多日仍未解决 。系统却未能触发任何异常提示 ，防范此类错误 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，把纠错的便利留给群众、批量标记操作如果缺乏人工复核 ，